12-13 kwietnia br ma odbyć się sympozjum poświęcone systematyce, a w szczególności nazewnictwie grzybów. Jak wiadomo, grzyby mogą rozmnażać się płciowo (grzyby w tej formie określane są jako teleomorfy) i bezpłciowo (forma określana jako anamorfa). Jedna postać doskonała (teleonorfa) może mieć kilka różnych postaci rozmnażających się bezpłciowo (synanamorf). Przez wiele lat mykolodzy traktowali różne postacie jako oddzielne gatunki nadając im osobne nazwy. Dopiero wprowadzenie technik biologii molekularnej pozwoliło połączyć postacie anamorficzne z odpowiadającymi im teleomorfami. Co spowodowało, że naukowcy chcąc uniknąć "rewolucji" w nazewnictwie grzybów, próbują znaleźć jakieś rozwiązanie, by łagodnie przejść przez wymuszone rozwojem wiedzy zmiany.
Na konferencji wg organizatorów mają zostać poruszone problemy, która nazwa ma pierwszeństwo i powinna być używana? Jak powinna wyglądać baza koneksji teleomorfa-anamorfa? Jak w XXI wieku mają wyglądać publikacje opisujące nowe gatunki - czy wersje papierowa ("hard copy") są ciągle potrzebne? Jaka będzie lista "chronionych" nazw? Itd. itp.
Szczegóły oraz program konferencji dostepne są na strnonie
CBS-KNAW.
